第(2/3)页

    毕竟，没有颁奖礼的直接宣布，和直面颁奖相比，总是会差上一把火，人们之所以会关注颁奖礼，并且收看它，不还是希望瞧见那些演员的现场反应吗？

    虽然万千百态真假参半，但激动和沮丧这种本能反应，还是看得出来的，而这些内容，其实都是谈资。

    正是因为今年的金球奖没有给大众提供多少话题度，所以随之而来的格莱美，便成为了当下娱乐风口上的新焦点，而当那些喜好音乐的家伙们发现，江火和斯嘉丽也出现在受邀名单上后，一股名曰得奖的浪潮，便悄然出现。

    不是江火和斯嘉丽现在的名头太大，也不是主办方的举动太过现实，而是目前所展现的一切，和圈中的潜规则，完全一致。

    娱乐圈有啥潜规则？

    拍电影的看不起拍电视的，拍电视的看不起唱歌的，唱歌的看不起跳舞的，跳舞的看不起做偶像的……

    没办法，娱乐圈这个鄙视链，完全就是按照商业化程度来划分的。

    下面的行业，商业化程度最低，而越往上，撬动的资本便是呈几何倍增长。

    从下往上爬，实属正常，而若从上向下跨界，如果没有实际奖项，人家压根就懒得看你。

    说句难听的，不是每个被跨界提名的影视咖，都会欣然出席其他颁奖典礼的，就算他们的日程没有问题，他们的地位也不允许他们出席——理由很简单，你都是超a了，你的片酬都是两千五百万往上跑，结果出席一个跨界颁奖典礼空手而归，那谁会高兴？

    毕竟，无论是服装造型，还是路程时间，这些，都是有成本的，当你盛装出席之后，结果却是坐在嘉宾席上僵笑一个晚上，最后看着别人拿奖？

    你乐意吗？

    你当然不乐意！

    这不是飘不飘的问题，而是成本和收益，不成正比！

    对于绝大多数的好莱坞a-lister来说，除非是主办方为他们单独安排了一个露脸机会，又或者说是有奖可拿，要么就是从歌手跨入演员的，不然的话，鲜少有人会去参加什么跨界颁奖礼，即便它是格莱美，即便它是最具代表性，最权威的音乐颁奖礼。

    当然了，若说a-lister，其实都有贬低的意思了，很多时候，b-lister，都懒得去。

    而主办方的心理，其实就和这些家伙相反了，人家之所以会向这些a-lister、b-lister发邀请函，还不是因为想要尽量邀请巨星来撑场面吗？

    对于颁奖典礼而言，收视率就是影响力的最好体现，也是他们广告费、转播费的收入来源，为了扩大影响力，又或者说，为了能够让自己赚更多的钱，每到颁奖礼时，转播方总会想尽办法邀请巨星前来参加，除非真的有硬气到不靠巨星撑场面的颁奖礼，否则的话，一旦有所偏移，那这些奖项，就无法做到公平公正。

    说的难听一点，在这个分猪肉的游戏中，你越牛哔，你能得到的猪肉就越多。

    而得到的猪肉越多，你就会变得更加的牛哔。

    就像是史皇威尔-史密斯。

    在出演《独立日》之前，格莱美四提中二，而获得的奖项，全都是组合奖。

    而《独立日》之后，那些音乐个人表演奖就和不要钱一样颁给他，格莱美说唱两连桩不说，其他的奖项，更是你只要来了，我就颁！

    现在，江火和斯嘉丽的影响力，还需要证明吗？

    完全不需要！

    实际上，在江月收到邀请函后，她并没有直接回复。

    又或者说，如果不是为了解决姐姐和斯嘉丽之间的事情，她都懒得和姐姐说。

    但在她和姐姐沟通后不久，圣诞大战的第二天，瞧见收视率的格莱美主办方和直播方bs就再次联系了她，希望能够请到江火和斯嘉丽一起参加，不仅如此，他们还愿意承担二人前来的一切费用，无论是车马费、误工费、还是置装造型费，他们都能包圆。

    没办法，过去三年，格莱美的收视率一直下滑，和千禧年相比，直接就掉了三成半。

    如果在这么下去，他们的转播费用怕是得直接腰斩，如此一来，在大伙心知肚明的情况下，江火和斯嘉丽拿奖，那已经是板上钉钉的事情了。

    至于奖项的公正？

    只要是人选出来的东西，那就绝对不可能有真正的公正。

    当然了，如果不是因为斯嘉丽想去，江火其实都懒得到场。

    车马费误工费对于她而言，约等于零，至于置装造型费？

    压根就轮不到格莱美和bs出手，一直和她们合作的香奈儿，就会抢着付钱。

    江火、江月、斯嘉丽，不拍广告不走秀，不出活动不上公关，即便如此，香奈儿每年也会在她们的身上烧掉半个亿，目的，就是为了让她们一直用自家免费提供的产品。
    第(2/3)页